千万不要误会三星堆存在于商末周初,小

不要误会，三星堆存在时间并不是“商末周初”

如果你还认为三星堆存在的时间是商末周初，那你就大错特错了。商末周初，只是检测人员根据测年法测出的三星堆掩埋坑被掩埋的大致时间，并不是三星堆存在的时间。三星堆存在的时间远比你想象的要早要长很多。

三星堆出现人文痕迹的时间约在年前，比轩辕黄帝存在的时间还早，三星堆消亡的时间大约在年前，也就是说，从理论上来讲，从年到年这漫长的年中，都有可能制作出现在我们看到的三星堆的青铜金器玉等这些器物，因为这些器物是无法测年的。

很难想象，三星堆作为一个上古的城邑，存续时间竟然能持续年之长，它存在的时间从炎黄时期一直跨越到了夏、商，直到周初。这已经远远超过了很多很多现在的城市，你能想象在一个地方存续年的概念吗？做一个不太恰当的比喻，假如三星堆是当下某个城市，那么它从三国时期应当就已经存在。

相反，我们再来看看目前被认定的夏都二里头，仅仅只是在夏代中期才开始有人文痕迹，而且存续时间仅仅年。也就是说假如二里头是当下某个城市，那么它应该从清朝乾隆时期开始出现。很难想象一个从零开始短短年的上古城邑，能有什么文化输出影响比他早出现1年的三星堆。

接下来，我们再来看看目前被认定为殷墟商都的安阳，安阳从商代中期才有人为痕迹，存续时间也仅仅只有约00年。也就是说假如安阳是当下某个城市，那么它应该从清朝雍正时期开始出现。

三星堆与安阳几乎同期消亡，你能说一个经常迁都动荡变迁的短期都城能积淀起足以影响并让三星堆传承的文明？如果对比两个地方出土的器物，你能说安阳的器物不仅比三星堆精美、而且技术含量还更高，那我只能请你再去欣赏一下刀郎的“罗刹海市”。

作者:翔子史前推理师

知名历史博主，文旅节目制片人，原为中央电视台（CCTV）导演。全网首次提出华夏探源创新观点：“岷江流域才是华夏文明的起源地”，引发社会较大反响。

翔子史前推理师引用大量的文献记载并结合岷江流域的地理特征，用逻辑推论的方法，构建了一套华夏文明起源自岷江流域的完整版图。推论的内容包括:昆仑就在瓦屋山、昆仑之丘即为新津修觉山、伏羲女娲来自岷江流域、炎帝黄帝家族在岷江流域、涿鹿之战战场在成都、尧舜禹夏在岷江流域、三星堆就是夏商祖庙、《山海经》即为巴蜀地理书等等颠覆性的观点。翔子史前推理师还明确划出了禹贡九州及东西南北海的位置，构建了一个史前完整的地图，精准对应了《山海经》里众多地理坐标。

翔子史前推理师观点虽然颠覆，但是各结论之间论据严谨、逻辑严密，能够做到相互印证，立体呈现。其得出的“岷江流域华夏母地”的结论具有非常强的说服力，因此得到不少网友的热捧，成为一种新的华夏探源思潮。值得

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8125.html