滑天下之大稽越南宣传自己有五千年历史,

越南宣传自己有年历史，你们信吗？中国在宣传自己历史时也只敢说《中华上下年》，这还只是四舍五入之后的说法，因为按照公元前年起建立夏朝算起，至今也不过年历史，往前把五帝都算上也不过年。按照越南这个说法，世界四大文明古国得再加上越南，虽然大家都知道越南的说法不靠谱，但却不知道究竟有多不靠谱。

按照越南文献记载，文郎国是越南第一个出现的政权。文郎国始于公元前年，于公元前年被欧洛国所灭，历时年。从开国之军雄王到最后一任国君雄瑞王，相传18世，平均每代国君在位时间约为年。古代越南人这么长寿的吗？估计连韩国人都不敢这么写

由此可见，文郎国大概率是越南人杜撰的。根据越南古书《岭南只怪》记载越南人的祖先是神农氏三世孙地仪，这不是碰瓷华夏始祖吗？这个帝宜在寻师五领时，偶遇悟仙女，生了泾阳王，泾阳王娶洞庭君之女，生了和龙君，和龙君娶了悟县之女一姬为妻，生了个儿子，大儿子叫熊王。

后来和龙君把国家一分为二，各有50个儿子治理，熊王被其他49个兄弟拥立为领袖，建立了文郎国、越南水建国。越南人可能觉得神农氏后裔不足以显示其身份高贵，还给文郎国安排了一个超大的疆域，东家南海，西第巴蜀，尾追洞庭湖南街胡孙国，除了越南现代版图，还几乎囊括了整个中国南方地区，原来地图开疆始作俑者是越南人。

这里有一个问题，和龙军另外50个儿子干什么去了？越南人不好意思明说，当然是去统治中国北方了，先是强行碰瓷华夏水族，然后暗指中国先民是越南人，本以为韩国人头文化已经很无语，没想到越南人连脸都不要了。中国官方文献根本就没有关于文郎国的记载，只是零星记载一些关于古代社会的状况，但也只是把他们看作是以狩猎为生的原始部落，

关于欧陆国的记载倒是有一些，后蜀王子降兵3万套雄王，但仍是落后的社会状况，与处于战国时期的中国根本没法比。这里的蜀王子跟秦国所灭的蜀国是没有半毛钱关系的。但越南的一些学者并不是这么想的，他们认为蜀王子极有可能是楚王的幼子。

当年秦国攻入四川成都灭掉蜀国时，蜀王子带着陈明沿着岷江一路南逃至云贵高原伺机复国。后来秦国攻占楚国前中，蜀王子只能继续往南逃，最终在约北征服了文郎国，建立欧洛国，前面署是在公元前年，欧洛国灭文郎国是在公元前年，秦朝征服百越是在公元前年，按照越南学者这个说法，楚王子至少活了岁。

另外一些越南学者看不下去了，就改成蜀王子是蜀王的后裔，看起来很励志，但经不起推敲。首先，从四川盆地迁徙到红河流域的可能性有多大，其次，就算成功迁徙到红河流域，三万兵力怎么来？虽然故事漏洞很多，但越南学者进利卜，于是各种关于蜀王子的传说开始流传于越南民间。

蜀王子全名叫蜀畔，幼年继位，大权旁落，长大后利用权谋统一了王权，然后励精图治，使得国力富强，最终灭掉腐朽落后的文郎国，建立欧洛国，京都罗城，孙号安阳王。我只想说，这剧本很中国。中国官方关于越南详细的记载基本始于公元前年，这一年，秦始皇派大军征服了北越之地至桂林、南海、象三郡，其中象郡包括晋、越南的北部和中部，越南正式纳入中国中原王朝的统治。

从秦、汉、魏、晋、南朝到隋唐，越南作为中国的郡县存在达千年之久。自从越南纳入中国郡县之后，就全面的接受了中国的社会制度，包括、经济模式、文化传统等，从原始社会直接越过奴隶社会进入封建社会。公元年，豪强丁布岭统一了越南，建立大曲越国。

公元年，宋太祖奉丁不领卫教治君王，正式承认越南为一个独立的封建国家。虽然在中国人这边仍把他当作一个藩属来看待，但越南人却开始把自己奉为正统，想尽办法摆脱中原王朝的影响。论对中国文化的接受吸收程度，如果越南称第二，就没人敢称第一。

要保证统治的合法性，神话自己或者祖先是最有效的一种方式，如刘邦的斩白帝蛇、李世民的洪光照体、商周之祖的意外出生等。但是，越南详细情况全记载在中原王朝本土，文献资料非常匮乏。越南最早的编年史文献越史略在越南国内已失传，只能在中国四库全书中看到。

从13世纪开始，越南人开始编撰本国的正史。由于缺乏史料记载，更多的是参考中国的史记、汉书淮南子、水晶珠等文献，安南支队、大越史记、岭南直怪等越南文献相继成书出版。唐代以后，中国的史书基本都是为了方便本朝统治而服务的。

越南人深谙其道，所以在编撰史书时，加工处理无中生有是常有的，是越南民间广为流传的四字经，提到自洪庞氏曰泾阳王戏厨神农守赵凤江、神农30孙泾阳王和龙君安阳王等人物。虽然经过越南人的处理，但抄袭中国神话传说的痕迹还是很明显的。

再到后来，越南人不装了，直接把炎帝、皇帝、伏羲写进书中，并将他们搬入神庙集资供奉。从中国的角度而言，越南可考的历史只有多年，其中有0年是中国直接统治下的郡县，剩下0年虽然是独立的封建国家，但仍作为中国的藩属而存在。年中法战争结束后，越南正式从中国的藩属国变成法国的殖民地。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2547.html